La Federación Empresaria Hotelera Gastronómica de la República Argentina expresó su disconformidad ante la medida del Gobierno Nacional de bonificar en un 50% las tasas que pagan pasajeros y vehículos por el uso del puerto en sus viajes en ferry a países limítrofes entre el 1 de noviembre y el 29 de febrero.
Según la Resolución 172/2019 publicada en el Boletín Oficial, la Intervención General de Puertos fundamenta la decisión adoptada en “la necesidad de fomentar la utilización del transporte fluvial como medio para potenciar al turismo regional”, tras la disparada del dólar en los últimos meses en Argentina.
Según estimaciones del sector que publicó el portal Infobae, la medida representaría un ahorro de US$ 450.000 para el cuatrimestre y se estima que las empresas trasladarían esta bonificación a los tickets.
Desde la Federación manifestaron un “absoluto rechazo” a la Resolución, dado que, sostienen, “el turismo que debe ser fomentado es el receptivo”. En ese sentido, recalcaron que “debe favorecerse la llegada de turistas extranjeros al país y ello no se logra adoptando medidas que claramente favorecerán a los argentinos que elijan veranear en Uruguay, un país cuyo gobierno ya implementó otras efectivas estrategias para captar al turista argentino, como la devolución del IVA y el pago en pesos y en cuotas, entre otras”.
“El turismo internacional es un generador de divisas para los países, por lo que se debe propiciar su incremento con medidas que lo favorezcan, y claramente aplicar un castigo económico al turista que visita la Ciudad Capital, así como aplicar quitas a los costos habituales que implica viajar a destinos turísticos que compiten con los destinos argentinos, no cumplen con el objetivo de hacer del turismo una política de Estado”, expresaron los gastronómicos en un comunicado divulgado.
En ese sentido, las empresas hoteleras y gastronómicas nucleadas en Fehgra finalizaron el comunicado pidiendo que “se imponga la racionalidad y se dejen sin efecto las medidas anunciadas, dado que afectan seriamente los intereses turísticos y económicos de la República Argentina”, consideraron.
