Argentina fue, en el último año legislativo, el país de Sudamérica que presentó la mayor cantidad de proyectos de ley, pero, a su vez, la nación con menos iniciativas legislativas aprobadas. Así lo revela un estudio realizado por Fundación Libertad y la Red Federal de Políticas Públicas, que midió la iniciativa y la eficacia legislativas en Sudamérica.
De acuerdo al informe, en 2015, Argentina presentó 3.191 proyectos de ley, lo que, sobre un total de 329 parlamentarios, da 9,70 iniciativas por legislador. El segundo lugar, en esta comparación, lo ocupa Brasil con un promedio de 8,68, seguido de Perú (7,72), Chile (4,11), Paraguay (3,91), Colombia (1,01) y Ecuador (0,58).
En tanto, medido por millón de habitantes, Argentina presentó 74,21 proyectos de ley en el último año legislativo, lo que también la posiciona en primer lugar, secundada por Paraguay (69,86), Perú (32,39), Brasil (25,40), Chile (15,12), Colombia (5,67) y nuevamente Ecuador (5,00) cerrando el ranking.
Sin embargo, Argentina es el país con menor eficacia legislativa, entendida como el porcentaje de los proyectos que se convierten en ley. Con el 1,16% de las iniciativas legislativas aprobadas en el último año, el país se ubica en el fondo del ranking con 37 leyes sancionadas.
El ranking de eficacia lo lidera Paraguay, con el 34,76%, seguido de Ecuador (18,75%), Chile (12,92%), Colombia (8,15%), Perú (7,37%) y Brasil (1,18%), penúltima, muy cerca de Argentina.
De esta manera, subraya el estudio de Fundación Libertad, “Argentina es el país de Sudamérica donde más proyectos de ley se presentaron en el último año legislativo y aquel en el que el menor porcentaje de ellos se convirtió en ley”.
Con estos datos a la vista, concluye el informe, “parece que no debería ser una preocupación de nuestra parte la cantidad de proyectos de ley que presenta cada legislador, sino, más bien, la eficacia de los legisladores a la hora de lograr consensos y acuerdos para hacer cumplir y eventualmente mejorar las leyes vigentes, así como para derogar las obsoletas u obstructivas para el desarrollo”.
