Los comerciantes y vecinos de Empalme Graneros mudaron su preocupación por la instalación de un megaoulet en Sorrento y Circunvalación a la Cámara de Diputados santafesina. Semanas atrás, el legislador radical Julián Galdeano aunó firmas de otros partidos políticos y pidió un informe al Ministerio de Producción provincial. Según el diputado de la UCR, el municipio debió, previo a la autorización emitida el año pasado, hacer un estudio de impacto económico en la zona. “Así lo establece la ley 12069, de grandes superficies comerciales, que impide la instalación de grandes centros comerciales para proteger a los pequeños comerciantes. Previo a la autorización debe realizar un estudio de cómo afectaría. Sabemos que los vecinos y comerciantes de Empalme están muy preocupados porque consideran que habrá una competencia desleal”, señaló. En tanto, desde el Concejo Municipal se espera conocer cómo el empresario y promotor del denominado “Mega Outlet Paseo del Bosque” compensará por la urbanización.
A un mes de ser recibidos en el Palacio Vasallo, los vecinalistas del norte de la ciudad encabezados por Osvaldo Ortolani, referente de Empalme Graneros, consiguieron apoyo político para resistir la instalación de un centro comercial con 70 locales en Sorrento y Circunvalación, a montar por capitales ligados a la empresa Di Santo Lucio SA (propietaria de Micropack).
Acompañado por otros legisladores, el diputado Julián Galdeano pidió desde la comisión de Industria de la Cámara baja un informe al Ministerio de Producción para saber si se hizo un estudio de impacto económico en la zona. “Queremos conocer si, tratándose de un proyecto que en principio va en contra de la ley de grandes superficies comerciales, intervino el Ministerio. Allí se establece una limitación a la instalación de grandes centros comerciales”, explicó el radical y continuó: “Primero debe realizarse un estudio de impacto económico que no se hizo en este caso”. Además, adelantó que la comisión de Industria recibirá a representantes de la vecinal Empalme Graneros.
El polémico emprendimiento, que ocuparía entre 15.000 y 20.000 metros cuadrados e incluiría alrededor de 70 locales y unas mil cocheras, fue aprobado por el Concejo el 10 de diciembre del año pasado. A medida que fueron pasando los meses los vecinos y comerciantes trasladaron su preocupación a Osvaldo Ortolani, uno de los referentes del barrio.
“Permitir este desarrollo privado –insistió el vecinalista– afectará a unos 150 comercios no sólo en términos económicos sino sociales. Se trata de cercanías: el vecino que trabaja y conoce a sus clientes, lo que también hace a la seguridad y la solidaridad. Si no, nos convertimos en una gran metrópoli de más gente pero en soledad”, sentenció.
Definen cómo se compensará
En medio de la polémica creada todavía resta conocer cómo compensará el emprendedor al municipio cuando comience la construcción del megaoutlet. “Es parte de la normativa que como correlato de las urbanizaciones el empresario deba hacer obras o dar el valor de las mismas al Fondo de Tierra del municipio. En este caso era de 1,5 millones de pesos que iban al fondo”, explicó el concejal socialista Manuel Sciutto.
Según contó, en una primera instancia el empresario propuso, en vez de depositar el dinero, hacer una obra hidráulica sobre el tramo del terreno no frentista donde se va a instalar el megaoutlet. Esto fue criticado por los bloques opositores, “por lo que se decidió mantener el criterio original y que el empresario deposite en el Fondo de Tierra”, relató el edil.
El empresario contraofertó depositar la mitad de lo estipulado – 750 mil pesos – en el Fondo de Tierra y extender las obras hidráulicas y de carpeta asfáltica hasta Provincias Unidas (unas tres cuadras).
Ahora, según adelantó Sciutto, resta que el Ejecutivo decida si acepta o no la propuesta.
