“La decisión del Tribunal de reducir la indemnización por daños punitivos en más de $ 200 millones es un paso en la dirección correcta, pero seguimos creyendo que el veredicto sobre la responsabilidad y las indemnizaciones por daños no están respaldados por la evidencia presentada en el juicio ni por la ley, y planeamos presentar una apelación ante el Tribunal de Apelaciones de California”, dijo la empresa.
“Los herbicidas a base de glifosato se han usado de manera segura y exitosa durante más de cuatro décadas en todo el mundo y son una herramienta valiosa para ayudar a los agricultores a entregar cultivos a los mercados y practicar una agricultura sostenible al reducir la labranza del suelo, la erosión del suelo y las emisiones de carbono”, continuó Bayer respecto del caso.
La compañía apuntó asimismo que “existe un amplio cuerpo de investigaciones sobre el uso de glifosato y herbicidas a base de glifosato, que incluyen más de 800 estudios de registro rigurosos requeridos por la EPA, los reguladores europeos y otros, que confirman que estos productos son seguros cuando se usan según las indicaciones. En particular, el estudio epidemiológico más grande y más reciente, el estudio a largo plazo realizado en forma independiente por el Instituto Nacional del Cáncer en 2018 que analizó a más de 50,000 aplicadores de agroquímicos y se publicó después de la monografía de la IARC, no encontró asociación entre los herbicidas basados en glifosato y el cáncer. Además, la evaluación de riesgo de cáncer post-IARC de la EPA de 2017 examinó más de 100 estudios que la agencia consideró relevantes y concluyó que el glifosato “no es probable que sea carcinógeno para los humanos”, su calificación más favorable “.
