Mientras la ciudad de Rosario sigue sufriendo las consecuencias de las quemas en la zona de las islas entrerrianas, el abogado Marcos Peyrano, que a principio de año presentó un recurso de amparo colectivo ante el Poder Judicial, contra el gobierno de Entre Ríos por entender que el Ejecutivo de la vecina provincia incurrió en omisión de controles para evitar las incesantes quemas en las islas frente a Rosario, sostuvo que confía en que el fallo de la Suprema Corte de la Nación será a favor de la ciudad.
“Estimación de tiempo para el fallo de la Corte no hay; este tipo de juicios tiene sus tiempos, pero siendo que es un amparo y que ya se ha contestado la demanda, lo ideal sería que el año que viene tengamos un fallo favorable”, afirmó a ON24 y enfatizó: “No tengo dudas de que va a haber una sentencia a favor de Rosario”.
Cabe recordar que esta acción judicial podría generar una indemnización a favor de los ciudadanos de Rosario, por lo que que Peyrano consideró que “la única medida judicial que va a tener algún efecto a la larga y que va a determinar una indemnización importante para todos los ciudadanos de Rosario va a ser ésta”.
En ese sentido, explicó: “El Gobierno de Entre Ríos contestó el amparo, se defendió y reconoció que no se han ejercido los controles preventivos que establece la propia legislación de su territorio, a la vez que responsabilizan a los dueños de los campos. Pero el primer responsable es el Gobierno de Entre Ríos por omisión en los controles de los incendios y la afectación de la salud en los ciudadanos de Rosario”.
Si bien lamentó que los dirigentes de la ciudad y de la provincia de Santa Fe “no quieran pelearse con Entre Ríos”, apuntó que desde un principio “las acciones legales deberían haberse dirigido contra la administración de la vecina provincia y no contra los dueños de los campos con denuncias penales y amparos ambientales genéricos”.
Por otra parte, consultado sobre la efectividad que pudiera tener sobre esta problemática una eventual ley de humedales, expresó que “es un objetivo de muy difícil concreción por la composición política del país”, pero que, de aprobarse en el Congreso, indicó que “significaría indemnizar o expropiar campos a sus legítimos dueños”, con lo que aludió al presupuesto de proporciones que debería conllevar esa intención. Además, subrayó: “Tampoco sé si terminaría con los focos de incendio. La única posibilidad de que se termine con esta situación es que Entre Ríos efectivamente ejerza el poder de Policía que tiene en su territorio a partir de su propia ley”.
REDACCIÓN ON24
