Empresas de comercio y servicios salen al cruce de anuncios impositivos: “Son contrarios al necesario ordenamiento de la economía”

“Una baja impositiva que perdure en el largo plazo debe realizarse en el marco de un programa que asegure la estabilidad macroeconómica”, sostienen

Ante los anuncios del gobierno nacional sobre el Impuesto a las Ganancias e IVA, la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) emitió un comunicado en el que advirtió que “para que una baja tributaria perdure en el largo plazo debe realizarse en el marco de un programa que asegure la estabilidad macroeconómica”. y eso, afirma, “presupone equilibrio fiscal y equidad en la contribución”.

Concretamente, la Cámara indica que el gobierno propone una reforma del Impuesto a las Ganancias que elimina la cuarta categoría (empleados privados y públicos, jubilados, etc.) y la reemplaza por un impuesto cedular a los “altos ingresos”. “Se destruye, así, la estructura del tributo, dejando de considerar la situación particular de cada sujeto (al no computar deducciones por hijo, cónyuge, educación, alquiler, etc.) y convierte al Impuesto a las Ganancias en un impuesto sobre los ingresos brutos”, explica.

Para la entidad, “esto cercena la capacidad contributiva como base de la tributación y la progresividad en la carga fiscal que preserve los mínimos que aseguren una adecuada calidad de vida”.

Adicionalmente, señala que esta medida “genera un tratamiento totalmente desigual entre los empleados en relación de dependencia y los autónomos, antigua falla del sistema, vulnerando el principio de capacidad contributiva e igualdad en la distribución de las cargas públicas”.

A su vez, recuerda que se impulsa la devolución del IVA contenido en las compras de productos de primera necesidad, lo cual, considera, “es de difícil implementación”.

La institución gremial alerta que estas medidas “se financian parcialmente con la ampliación del Impuesto PAÍS y finalmente con emisión monetaria, que fomenta una inflación que no tardará en neutralizar el beneficio que se procura otorgar”. Mientras tanto, recalca, “sigue ausente la disminución del gasto público, requisito fundamental para estabilizar la macroeconomía de forma perdurable”.

De esta manera, sostiene que si un futuro gobierno intentara ordenar la economía, reducir la inflación y unificar los tipos de cambio, “muy posiblemente deba derogar el Impuesto PAÍS”.

“La administración en cuestión se encontrará entonces privada de esos ingresos, a la par que carecerá de una parte importante de la recaudación del Impuesto a las Ganancias y tendrá una importante devolución de IVA que afrontar. Esto hará que deba comenzar su gestión aumentando impuestos o incrementando la emisión, y en tal caso impulsando la inflación (que se encuentra cada vez más cercana a convertirse en una hiperinflación), afectando, aún más, al sector más desvalido de la sociedad”, explica.

Por tanto, si bien la Cámara reitera la necesidad de reducir la carga tributaria que soporta el sector privado formal, y que “ha alcanzado niveles a todas luces desproporcionados”; no obstante, subraya que la modificación impositiva que se establece “aparece como una medida de cortísimo plazo y contraria al necesario ordenamiento de la economía que asegure el crecimiento de la actividad, la inversión, la recuperación del salario y el empleo”.

Comentarios