Las diferencias de acumulados entre el este y el oeste son mayores a los 100 mm. Por segunda semana consecutiva, las lluvias estuvieron presentes con volúmenes importantes y una distribución muy generosa en el este de la región pampeana.
Tal como se preveía, el noreste de Buenos Aires, y el sur de Santa Fe y de Entre Ríos, entre el domingo 29 y el lunes 30, despidieron al mes de abril con lluvias. Al sumar los acumulados que le siguieron el primero de mayo, las marcas trepan por encima de los 40 mm. En Rojas, Buenos Aires, se midió un pico de 178 mm. Un valor semejante no se observaba desde hace más de 8 meses en la región pampeana. La anomalía donde más se expresa es en el este de la región. Hay acumulados mensuales de abril en el orden de los 250 mm, cómo en Ramallo, Buenos Aires, que son dos veces y medio las lluvias promedio del mes. Tras el paso de abril, la región pampeana pasó de tener el 44% con las peores condiciones hídricas de los últimos 50 años a posibilitar la siembra de trigo en el 52% de su territorio.
Trigo, ¿qué zonas han recuperado la humedad para sembrar y cuáles no?
No se trata de tener solo la cama de siembra con humedad, lo más importante es disponer de agua suficiente en los perfiles. Por eso, la palabra final para decidir la implantación del cultivo la tienen las muestras de suelo que toman los barrenos. El análisis que se hace con las muestras que toman determina si se cuenta con un 70% o más de agua útil en los suelos.
Pero en función de los modelos de agua en el suelo es posible tener una primera estimación a nivel no de lote pero si de la región. Y lo que señalan tras las lluvias es que Entre Ríos, Buenos Aires y Santa Fe están entre las provincias más favorecidas. En Santa Fe se estima que en el 55% de la provincia se dispone de la carga de agua necesaria para el cultivo, al igual que en el 61% de Buenos Aires. Entre Ríos con estas últimas lluvias mejoraron las posibilidades en casi todo su territorio.
