Si se hubiese actualizado el monotributo en la categoría más alta por inflación desde aquel momento en el que se lo creó hasta hoy; en la actualidad la categoría más alta tendría que ser 15 millones de pesos y es 3 millones, lo que muestra cómo se fueron “comiendo y picando” el bolsillo. Ni hablar de autónomos, comenzó diciendo en diálogo con CNN Radio Rosario, el contador público y asesor tributario, Enrique Lingua.
Detrás de todo esto subyace el impuesto inflacionario, que es el que justamente está castigando, sin tener ninguna ley que respalde todos los pagos que se están haciendo en impuestos, sobre todo en impuesto a las ganancias, bienes personales, monotributos; por no ajustarse a los valores que corresponden por el desfasaje que se ha producido con el transcurso del tiempo por no actualizar los valores.
Entonces, “ese impuesto inflacionario, es el peor castigo que tenemos, y la realidad es que el Estado lucra enormemente con ese impuesto, ya que le cobra a la gente un impuesto inexistente, en el caso de las sociedades, el cobro de una renta que es ficticia.
En el caso del monotributo en la categoría más alta que imponen ahora en este proyecto son 6.019.000 pesos anuales, un promedio de $500.00.- de facturación por mes. Esto es correr un poquito anticipadamente al desfasaje o al desastre del tema de los precios.
“Esto es un problema que te cambian de categoría pero no es un beneficio el que dan, están diciendo, si vos tenes un negocio que vende chocolates; tendrás el mismo negocio que vendía antes pero el precio es el doble”, aseguró Lingua. Y agregó, “el encuadramiento no es que uno está mejor, no están dando nada, solo significa que se dan cuenta que estamos facturando más vendiendo lo mismo o menos”. Dinero que no vale.
Es decir, vendo 2 chocolates hoy, vendo 2 chocolates dentro de dos meses y pagamos más porque el valor del chocolate es mayor, pero en realidad son los mismos productos, y en algunos casos ahora hasta los hacen más pequeños, con el mismo valor.
Yendo al tema tributario, no están dando nada. Es un alivio para el montributo por dar un favor, pero la realidad es que nos estuvieron torturando durante todos estos años, porque estuvieron pagando más de lo que correspondía. “Hacen de cuenta que están haciendo justicia”, y claramente la medida es buena, pero en todo este tiempo resulta que es muy insuficiente.
Además, en el proyecto que se envió al Senado, solamente modifica el parámetro, montos de ingreso.
El monotributo que nació hace muchos años, cuando estaba Silvani como director de AFIP, quien fuera la persona que le cambiara el nombre a la DGI por AFIP; ponía carteles por todos lados diciendo “prescinda de su contador, método simplificado” lo que también fue un “verso”, porque no era solamente encuadrarse como monotributista por los montos de ingresos, tenían que considerar, los ingresos, los KW consumidos, los metros cuadrados del local donde se vendía, el valor unitario de lo que se vendía. Y encima decían “prescinda de su contador”, y la gente no podía hacerlo. Incluso pudiendo quedar afuera por los metros cuadrados de mi local o la energía consumida. Esa matriz, no se modificó y que si lo hubieran suprimido si hubiera sido más beneficioso.
“Que solo se tenga como parámetro lo que ahora pusieron en el proyecto, pero dejando de lado para siempre de que no tengo que tener otra cosa más que el parámetro ingresos”, destacó el prestigioso asesor tributario.
Solamente corrigieron la pauta de ingresos, y como alivio para las dos categorías más bajas no se le va a cobrar el componente impositivo previsional de las categorías A y B. Pero la cuota va a ser la misma. Acá lo importante, que la gente se quede tranquila, que se modifica el monto por el cual puede permanecer en categoría o dentro del monotributo si está en la más alta pero no se le cobra más, no se le aumenta el valor de la cuota que tiene que pagar.
Porque siempre se corregía todo solo, te doy más tolerancia al ingreso pero la cuota es más cara. Lo importante es que la cuota no se modifica.
Las categorías A y B no deberán ingresar el impuesto integrado, excepto que tengan cargos públicos o trabajo en relación de dependencia, jubilaciones, inversiones financieras, si se debe pagar el componente impositivo.
“En la Argentina distorsionada donde aumentamos el gasto público, de la manera en que se está haciendo, por lo menos se lanza un alivio a la gente para que no pague. Por lo menos está en regla en lo que hace”, sostuvo Lingua.
En conclusión, para monotributistas lo único que se modifica son los números. Y para los autónomos se le permite que se aumente el mínimo no imponible y el adicional que hasta 2 veces y media lo que pueden deducir como la liquidación del impuesto. Se hace sobre el mínimo y el adicional de 4° teniendo en cuenta que los nuevos emprendedores profesionales se le da una tolerancia un poco mayor, equivale aproximadamente a un 50% más de lo que tiene ahora; pero es importante, la condición es que para poder utilizar ese beneficio de aumentar, tienen que tener al día los aportes que tienen que hacerse a los trabajadores autónomos o en el caso de los profesionales, si tuvieran caja previsional profesional, tienen que estar al día con esto para poder gozar el beneficio de la deducción. Es una forma de tener “atrapado” al sistema para que se cumpla con el pago previsional.
La filosofía del contador Lingua, es que el pago previsional es un cargo cuando uno es joven, excepto cuando uno está pisando los 65 años que uno se da cuenta lo importante de haber pagado la jubilación.
El monotributo puede mantenerse “adentro” teniendo hasta 3 actividades, o sea, se puede ser empleado, ser monotributista por ser un artesano por ejemplo, y puedo alquilar un inmueble si se tiene un inmueble. Pero si tengo 2 inmuebles alquilados, se sale del monotributo porque se considera que cada alquiler es una actividad. Es decir, si una persona tiene 4 inmuebles alquilados no se puede ser monotributista.
Había un proyecto que se eliminaría esta condición, porque lo que debería importar es el monto de ingreso. Esto hubiera sido importante, que solo se tomen los montos de ingreso, no el consumo de energía o los inmuebles que se disponen.
“Son condicionamientos muy complejos para épocas como las que se están viviendo en este momento, saliendo de una pandemia, de un confinamiento terrible, deberían dar un poco más de libertad de acción a la gente y tampoco poner tantos cepos”, aseguró.
Audio gentileza CNN Radio Rosario
